“嗯，就是你见到的那本，但是那本《西辽史迹》是残缺不全的，这也是研究西辽历史研究的一大遗憾，可让我震惊的是，白袍人在笔记本上抄录的这份《西辽史迹》竟然是完整的。”

“啊——这怎么可能，学术界一直认为科兹诺夫从黑水城带回来的《西辽史迹》就是残卷，白袍人怎么会见到完整的《西辽史迹》？”刘赟疑惑道。

老教授也锁紧了眉头，“只有两种可能，一种是白袍人在别的渠道得到过一本完整的《西辽史迹》，但是我认为这种可能性很小；还有一种可能性科兹诺夫当年带到这座城市的那本《西辽史迹》基本是完整的，但后来因为某种原因，残破不全了，这种可能性比较大，而从白袍人抄录这份《西辽史迹》的笔迹看，应该是很早时候抄录的，因此我推测白袍人可能在早年见过完整的《西辽史迹》，并抄录在了他的笔记本上，后来，博物馆的那本《西辽史迹》才变得残缺不全，白袍人笔记本上的倒成了孤本。”