东流和大明的不同之处在于，大明通过汉，唐，宋，明的不断努力，已经把君主和大臣的距离彻底拉开，把分封割据，犯上作乱的可能性压制到了最低点，大明的大臣，他们行政，掌兵，管理天下赋税，心中的动力在于效忠皇帝，为了荣誉，财富，和后世香火，所以大明封建时代后期只有昏庸君主善用良材宰相治国，却没有臣强主弱，篡权夺位之事发生。放眼东流，虽然战法，布阵，器械都已经达到亚洲先进水平，自产的国崩大炮和大明的红衣将军炮也算是不遑多让，理念却差之万里，还是走的分封小地主机制，一个人为另一个人效忠，完全要的就是钱，人口，土地，毫无廉耻可言，莫说天下纷争，就是太平治世，只要主君给不出让人满意的土地和人口，下属就可以理直气壮的闹将起来，搞得天下再次不宁。丰臣秀吉在战略和战术上也许是战国少有的第一奇才，但是比较治国的理念和手腕，他就把自己农奴出身的本质暴露的一览无遗了。