举报材料递交后的第三天，研究所召开了紧急内部听证会。

我作为举报人之一，出席了会议。

沈倦也在。

他坐在长桌的另一头，依旧穿着熨帖的白大褂，神情冷静，仿佛即将被审查的不是他。

伦理委员会的成员轮番提问，语气严厉。

关于未经审查的人体实验，关于数据篡改，关于对受试者造成的潜在伤害......

沈倦的回答始终围绕着“科学探索的必要性”和“数据价值最大化”。