在文献综述部分，陈默也没有简单堆砌资料。

而是按照逻辑脉络梳理了不同学派的观点演进，并重点标注了其中与他们的研究假设相关度最高的核心论点和实证证据。

他甚至特意找了一篇近期顶刊上发表的，与苏清雪之前某个观点隐隐相左但论证严谨的论文。

附在后面，并加了一句备注。

“苏同学，这篇《金融研究》的最新文章似乎提供了另一个视角的证据，虽然与我们的主假设略有出入，但我觉得其方法论值得参考，或许可以作为我们讨论稳健性检验时的备选思路。”