"老陈。学术委员会暂停了我那个课题。接收周扬和孙岚的那个。"

我放下笔。

"理由。"

"说调查期间涉及你课题组的数据都要封存。周扬的外审被搁置了。"

"你的课题是独立的。"

"是。但他们说学生在我名下继续做你原来的方向，数据可能受污染。"

老王声音顿住，"我跟他们说了，用的是你私人实验记录本上的方法，没花学校经费。

"他们说，那也算课题组遗留数据。"

"孙岚来找我了。问我是不是又要换个导师。"

"我说不用。她眼框红了。"

挂断。我坐了一会儿。

手机又亮了。

一条微信。十年前带过的博士。现在南边一所大学，正在申终身教职。

"陈老师，学校给我发邮件了。学术委员会要求重新审查我毕业论文的署名。我下个月的tenurereview——"

我拨过去。

"把论文原始数据全部准备好。实验记录。投稿记录。通讯邮件。一样别少。"

对面沉默了。

"陈老师，我不是在担心我自己。他们凭什么这么查您。"

我没接。

"数据准备好。其他的我来。"

挂了电话，屏幕还亮着。往届学生群已经有人在讨论了。有人说看到了公众号文章。有人发了三个字：不信谣。

我把群消息设成免打扰。

当天下午，许正言的父亲来电。

"陈教授，正言那篇文章我也看了。

"他是农村出来的孩子，苦了这么多年，博士是他唯一的出路。

"您要是不帮他完成接下来的实验——他这辈子可就完了。"

我握着手机。

"你让他按流程申请。"

挂了。

我把证据编了号。门禁记录。经费流水。论文修订痕迹。抗体采购记录。

实验记录本。仪器预约系统。每一页都理好。装进文件袋。放在桌上。

网上议论越来越多。同事在走廊上绕着我走。有个年轻讲师私下跟学生说："陈老师的事还没定论，你别跟着传。"

我的学生们沉默着。眼神里全是不忿。

另一部分人路过我办公室时压低声音。我听不清。也不需要听。

文件袋在桌上放了三天。

然后许正言发了朋友圈。

"有些人做了错事不但不反省，还要在学生的前程上报复。没关系。公道自在人心。"

配图：空荡荡的走廊。

评论区涌入同情。

"曝光他。"

"这个导师叫什么。"

"太欺负人了。"

有人直接@学校官微。

我截图。存进证据文件夹。

第二天下午，许正言来了。

回学院办毕业手续。我在走廊碰见他。换了件衬衫，深蓝色，还是旧的。

"陈老师。"

我往前走。没停。

他跟上来。

"博士申请那边在催。需要导师评价。流程上要您签字。"

我停住。

"我被调查了。签不了字。"

"可是——"

"你举报的时候没想过这个吗。"

他张嘴。没说出话。

我推开办公室门。关上。

他在门口站了一会儿。脚步声远了。

半个小时后，他又出现在四楼。没有敲我的门。

站在公共实验室外面，透过窗户往里看。

周扬和孙岚正在跑胶。老王坐在角落改论文，偶尔抬头。

许正言看了一会儿。掏出手机。拍照。

当天下午，学术委员会的电话打到老王手机上。

老王发来消息："又来了。举报课题组成员在被调查期间继续做实验。"

我回三个字：走流程。